₂地质储存潜力评价方法理论，之后 IPCC(政府间气候变化专门委员会）提出了CO₂地质储存潜力与适宜性评价的总体框架。目前，常采用BOND提出的技术－经济资源金字塔模型表征CO₂地质封存潜力，该模型为CO₂地质封存潜力评价奠定了理论基础（图1、图2)。

图1 碳捕集、利用与封存技术示意

图2 技术－经济资源金字塔模型示意

1.2 CO₂地质封存适宜性评价体系

借鉴国外学者所建立的评价指标基础上，综合考虑我国沉积盆地的复杂性、CO₂封存地质条件特殊性，以及我国“循序渐进、分步勘查” 的矿产资源开发原则，国内学者采用基于层次分析法的模糊综合评价方法，将我国CO₂地质封存适宜性评价工作划分为国家级潜力评价、盆地级潜力评价、目标区级潜力评价、场地级潜力评价和灌注级潜力评价5个阶段，并建立了表１所示的工作流程与评价体系。

表1 中国二氧化碳地质储存潜力与适宜性评价地质工作阶段划分

1.2 CO₂地质封存量计算方法

不同封存地质体中主要封存方式存在差异，CO₂封存量的计算方法也因此不同。目前所采用的CO₂地质封存量计算方法主要确定的是理论封存量和有效封存量

１）深部不可采煤层CO₂地质封存量计算方法。

２）深部咸水层CO₂地质封存量计算方法。

３）油气藏CO₂地质封存量计算方法。

2 中国主要地质体CO₂封存潜力

2.1 深部不可采煤层CO₂封存潜力

表2 中国主要含煤盆地CO₂封存量

表3 中国45个主要含煤盆地CO₂封存量

表4 江苏省各地区煤层CO₂封存量估算值

表5 沁水盆地3号煤层CO₂煤层存储能力评价结果

图3 沁水盆地3号煤层CO₂封存区域划分

2.2 深部咸水层封存CO₂封存潜力

图4 鄂尔多斯盆地深部咸水层CO₂有效封存潜力

图5 苏北－南黄海盆地CO₂地质封存量 2.3 枯竭油气藏CO₂封存潜力 油气产出后，油气藏剩余的地下空间本身就是一个良好的CO₂地质封存场所。相比咸水层、煤层，油气藏具有良好的封闭性，往往无需进行适宜性评价，只需从盆地的一级构造单元入手即可，而油气开采工作中所积累的地质资料也为CO₂注入提供了资料保障。枯竭油气藏CO₂封存一般属于物理封存，其封存量即为油气开采后所产生的能够用于封存CO₂的空间体积。由于油气开采一般采用注水开发，实际生产过程中，油气开采后的地下空间会被水填充，注入的CO₂只能排出大部分水，剩余部分才是理论上的CO₂地质封存量。要进一步得到更精确的封存量，则需要以物质平衡法和类比法为基础结合数值模拟获得。

刘延峰等根据第2、3次全国天然气资源评估结果，计算得到我国主要含油气盆地的CO₂地质封存量约为30.5×10⁹ｔ，此次评估结果相对比之前的评估结果更加精确（表6），其中结果已进行了近似处理。

表6 中国主要含油气盆地CO₂封存量计算结果对比

2.4 浅海CO₂封存潜力

浅海CO₂封存主要有２种方式：①靠近大陆的大陆架部分的沉积盆地可用于封存CO₂；②由于CO₂独特的物理化学性质，可将其注入海洋深部，达到一定压力后，液态CO₂会在海洋深部聚集形成类似“CO₂湖”。 我国目前只对大陆架部分的沉积盆地CO₂封存量进行了粗略估算，对海洋水体的CO₂封存潜力尚未开展评估。对大陆架的沉积盆地的适宜性评价，李小春等在评价我国咸水层CO₂封存潜力时，对大陆架沉积盆地的CO₂封存量进行了简单计算，认为我国大陆架沉积盆地的CO₂封存量约为661.25×10⁸ｔ；霍传林首次将CO₂封存潜力模型应用于浅海沉积盆地，并提出了CO

文章来源：《气候变化研究进展》 网址: http://www.qhbhyjjzzz.cn/zonghexinwen/2021/1207/954.html